A sette mesi dalla chiusura delle candidature, l’AI Advisory Forum dell’AI Office dell’Unione Europea non è ancora stato istituito.
Nel frattempo, in sua assenza, molte discussioni cruciali sull’implementazione dell’AI Act — come gli usi vietati dell’IA, la classificazione dei sistemi ad alto rischio, l’IA generativa e gli obblighi sui diritti fondamentali — stanno andando avanti lo stesso, soprattutto con istituzioni e grandi imprese stakeholder… e questo è un problema.
L’AI Advisory Forum è un organo previsto dall’AI Act europeo (art. 67) che dovrebbe consigliare la Commissione europea, l’AI Office e l’AI Board sull’attuazione della legge sull’intelligenza artificiale.
Il Forum dovrebbe includere una rappresentanza equilibrata di grandi imprese, startup, PMI, mondo accademico e società civile, così da garantire che anche le persone e le comunità più esposte ai rischi dell’IA abbiano voce nelle decisioni.
Procedere con l’attuazione dell’AI Act senza aver prima istituito questo organo molto importante, quindi, esclude per il momento i contesti più vulnerabili, tra cui le organizzazioni della società civile che rappresentano le vittime di abusi di IA e che non dispongono di reti consolidate a Bruxelles.
Coinvolgere la società civile è parte immancabile del processo decisionale europeo. Per questo motivo, con la seguente lettera, 35 organizzazioni e ricercatori, coordinati da EDRi (European Digital Rights network) chiedono all’AI Office dell’UE di:
- dare priorità all’istituzione del Forum consultivo
- fornire chiarezza sulle tempistiche e sul procedimento previsti
- garantire modalità concrete e accessibili affinché la società civile possa partecipare all’attuazione e all’applicazione dell’AI Act (oltre il Forum stesso)
Se l’UE è davvero impegnata in una governance dell’IA rispettosa dei diritti, la società civile deve essere presente nella stanza fin dall’inizio — non lasciata ad aspettare. Leggi il blogpost in lingua originale sul sito ufficiale di EDRi.
Leggi per intero la lettera e scaricala a questo link: